Началось все это банально. Захотелось попробовать: а что же это такое, знаменитая минольтовская "пивная банка" (aka Minolta AF 70-210 F4 aka "beercan"). "Тушка" Sony Alpha A100 в наличии имелась. Оставалось найти "банку". Поскольку знакомых с означенным объективом не имелось, было принято волевое решение - купить. Естественно, б/у. Мысль текла так: если не понравится - продам, благо товарищей, восторгающихся данным объективом - достаточно; понравится - продам Tamron 28-300 F3,5-6,3, который использовался как бюджетный комбайн-телевик.
Сказано - сделано. "Банка" была куплена. Результаты просто обескуражили. При рассматривании 100% кропов (здесь хочу сделать оговорку - рассматривание 100% кропов приводит к расстройствам психики - но это тема отдельной статьи, которую мы с VicoNT'ом как-нибудь все-же напишем) линза "мылила" и по-краям, и в центре. Это был удар ниже пояса. Пересмотрев те снимки, которые были скачаны перед покупкой в большом количестве с различных форумов и сайтов, я так и не смог понять, то ли мне попался неудачный экземпляр, то ли руки кривые, то ли ...
А тут еще VicoNT вернулся из Вены и выложил в галерею снимки, которые поразили меня резкостью. Ну не может быть, думал я, что знаменитая "банка", настолько плоха, - червяк сомнения все равно грыз. Нужно было поставить точку в этом вопросе раз и навсегда. Бесповоротно. (кстати, эта ситуация стала последней каплей в деле о "рассматривании 100% кропов и состоянии психики").
В результате всех этих метаний духа и страданий было принято решение - а давайте-ка мы сравним Minolta AF 70-210 F4 с Olympus Zuiko 40-150 F3,5-4,5. Имея приблизительно равные диапазон ЭФР (105-315 у Minolta против 80-300 у Olympus) и цену, эти объективы были приняты достойными кандидатами для теста.
В результате мы с VicoNT'ом попили пива, сделали тестовые снимки, кои и будут приведены ниже.
Minolta AF 70-210 F4 aka "beercan" aka "пивная банка"
Пока я первый раз не подержал объектив в руках - не мог полностью прочувствовать смысл названия "пивная банка". Он действительно напоминает пивную банку - и размерами, и массой.
Вес - 695 г
Диаметр фильтра - 55 мм
Размеры - 72.5 х 152 мм (168 мм при максимальном выдвижении) без бленды
Минимальная дистанция фокусировки 1,1 м
12 элементов в 9 группах
Olympus Zuiko 40-150 F3,5-4,5
Вес - 425 г
Диаметр фильтра - 58 мм
Минимальная дистанция фокусировки 1,5 м.
Размеры - 77 х 107
Тест
Фотографировали в RAW со штатива, с одной точки. Диафрагма - F8.
Для конвертации из RAW в JPG использовался Adobe Photoshop CS3 + ARC 4.1
Все настройки - по-умолчанию, кроме sharp ( = 0, по-умолчанию = 25).
Minolta AF 70-210 F4 - 105 мм (157,5 мм ЭФР) и Olympus Zuiko 40-150 F3,5-4,5 - 74 мм (148 мм ЭФР)
Полный кадр (Olympus Zuiko 40-150 F3,5-4,5 74mm)
Центр
Правый нижний край
Minolta AF 70-210 F4 - 150 мм (225 мм ЭФР) и Olympus Zuiko 40-150 F3,5-4,5 - 108 мм (216 мм ЭФР)
Полный кадр (Olympus Zuiko 40-150 F3,5-4,5 108mm)
Центр
Правый нижний край
Левый верхний край
Minolta AF 70-210 F4 - 210 мм (315 мм ЭФР) и Olympus Zuiko 40-150 F3,5-4,5 - 150 мм (300 мм ЭФР)
Полный кадр (Olympus Zuiko 40-150 F3,5-4,5 150mm)
Центр
Правый нижний край
Левый верхний край
Заключение
Никаких выводов превозносящих один из представленных объективов мы делать не будем. Единственная задача данного теста - сравнить объективы разных систем. А выводы пусть делает каждый для себя сам.
