Google






20:07 28.10.2014
О бедных зеркалках замолвите слово...
 Подробности ...
 
03:22 20.10.2014
Жёсткий диск в компьютере, SSD - в голове?
 Подробности ...
 
20:50 31.12.2013
С наступающим Новым Годом!
 Подробности ...
 
14:39 24.12.2013
Свежий драйвер AMD Catalyst для видеокарт на базе чипов AMD Radeon
 Подробности ...
 
23:30 23.12.2013
FBReader 1.9.4 для Android
 Подробности ...
 
Rambler's Top100 liveinternet.ru

Доработка AverTV Box 5/9 для вывода видеосигнала на запись
 
 
Обсудить на форуме Обсудить на форуме         Автор: Remoter  
Быстрый переход на страницу :
   страницы : << 1 2 3 4 5 >>  
Качество полученного видеовыхода



Проверим, насколько "качественный" сигнал мы смогли получить с нового выхода "Video OUT" нашего тюнера. Проведем небольшой эксперимент - для этого с уже созданного нами "Video OUT" мы подадим сигнал одновременно на вход платы видеозахвата в ПК, и на вход VHS магнитофона. Произведем одновременную тестовую запись одного и того же фрагмента телепередачи.
Таким образом, одна копия записи у нас уже оцифрована, вторая находится пока на VHS магнитофоне. Отмотаем VHS запись назад, подключим магнитофон также на вход платы видеозахвата, и произведем оцифровку того же фрагмента, но уже при воспроизведении с магнитофона. Далее, в программе VirtualDub сравним кадры из этих двух записей (нажмите на изображении для приближения), напоминаем, что если картинка в окне слишком маленткая, чтобы различить детали, Вы можете, кликнув по ней, вызвать бОльшую ее версию:


Прямая запись с тюнера

Прямая запись с тюнера



Тот же кадр, но уже с VHS

Тот же кадр, но уже с VHS



На первой картинке, прямая запись с тюнера. Конечно, сигнал не самый качественный, он был с коллективной антенны, но все равно весьма хорошая четкость, хорошо различимы мелкие детали. Теперь обратите внимание на вторую картинку, например, на надпись "Домашний" - она существенно размыта, и есть потеря в деталях, чуть ли не в два раза. И хотя субъективно картинка смотрится "лучше", так как лицо у девушки чище (веснушки практически сгладились), однако общая четкость явно ухудшилась.
К сожалению, статическая картинка не показывает еще одни артефакты - искажения на границах резких переходов, как, например на сильно пожатых jpg картинках. Увидеть это можно только в движении, но наверняка Вы сами не однократно это замечали, когда, например, белые титры на голубом фоне окружали "мерцающие мухи". Конечно, приведенные выше кадры не совсем удачны для теста. Например, если бы в кадре был мелкий орнамент, то на "обычном видео" он просто бы размылся и превратился бы в кашу.
Но я специально не стал выискивать доказательства, так как все и так достаточно очевидно.
Эксперимент еще раз доказывает, что использование в данном тюнере входа "Video IN" совершенно нецелесообразно, и Вы ничего не потеряете, если такого входа не будет. Ну а если вам нужно, например, оцифровать старые записи с VHS аппарата, то вы это можете легко сделать, воспользовавшись входом VIVO на вашей видеокарте, или плате видеозахвата и уже на ПК смотреть, что же получилось. Если же, в Вашем ПК нет ни того, ни другого входа, то спрашивается, а зачем вам тогда переделывать тюнер? Ведь все равно сигнал с его выхода Вы записать в компьютер не сможете. Конечно же, если вам все равно "позарез" нужен "Video IN" в этом тюнере, то, как я сказал ранее, можно просто воспользоваться дополнительным "SVHS-RCA" переходником.

 
Обсудить на форуме Обсудить на форуме      страницы : << 1 2 3 4 5 >>  





 
codecs.mediatory.ru

drivers.mediatory.ru

hardware.mediatory.ru

mobile.mediatory.ru

photo.mediatory.ru

software.mediatory.ru

sound.mediatory.ru

video.mediatory.ru

Видео Гид

kanst.mediatory.ru

Новости фотомира, секреты фотографии и фотографов

Фотоновости от PhotoGenius.Ru


G+ © 1999-2014   Цитирование и перепечатка материалов - только со ссылкой на сайт и уведомлением авторов.