Google






20:07 28.10.2014
О бедных зеркалках замолвите слово...
 Подробности ...
 
03:22 20.10.2014
Жёсткий диск в компьютере, SSD - в голове?
 Подробности ...
 
20:50 31.12.2013
С наступающим Новым Годом!
 Подробности ...
 
14:39 24.12.2013
Свежий драйвер AMD Catalyst для видеокарт на базе чипов AMD Radeon
 Подробности ...
 
23:30 23.12.2013
FBReader 1.9.4 для Android
 Подробности ...
 
Rambler's Top100 liveinternet.ru

On2 VP6: описание возможностей кодека, настройки, рекомендации.
 
 
Обсудить на форуме Обсудить на форуме         Автор: VicoNT  
Быстрый переход на страницу :
   страницы : << 1 2 3 4 >>  
Введение



Рассматривая развитие современных методов сжатия видео, нельзя не отметить тот факт, что стремление стандартизовать методики сжатия не приводит к каким-то революционным шагам в этой области, а зачастую тормозит их развитие. Даже если сам стандарт когда-то задумывался с учетом того, что вычислительные мощности возрастут весьма сильно (как, например, MPEG-4), длительное время на его создание и развитие "убивает" все преимущества на корню: стандарт принят, но, увы он частично уже морально устарел. Поясню, опять же на примере MPEG-4: разрабатывался он в то время, когда декодирование его (о кодировании вообще помолчим) на персональном компьютере в реальном времени не представлялось возможным. Сейчас же, чтобы декодировать MPEG-4 и при этом не потреблять и 50% ресурсов PC, сможет практически каждый второй домашний компьютер. А пользователь весьма привередлив: пусть процессор будет загружен практически "под завязку", но соотношение качество/степень сжатия должно расти, по крайнем мере, до той поры, пока доступные и надежные сменные носители не станут больше по емкости и дешевле. И, учитывая, что быстродействие CPU растет быстрее, чем доступность высокоемких носителей, недовольство пользователя доступными системами сжатия остается:
Не так давно, сразу после выхода бета-версии Microsoft WMV9, сравнивая этот "закрытый" кодек с представителями открытого стандарта MPEG-4, я задумался: получается, что "закрытость" стандарта обеспечивает лучшее развитие, лучшее качество и т.д. - хотя бы из-за того, что не нужно оглядываться на ограничение стандарта, всегда ведь можно, разработав новый подход, выпустить новую версию продукта, которая в то же время будет поддерживать и декодирование старых версий. И с другой стороны: Бог с ней, с закрытостью, давайте возьмем тот же MPEG-4, увеличим число дискретных значений при квантовании, улучшим методику определения движения в кадре, применим ресэмплирование разрешения для незначащих кадров, а также возьмем лучший метод компрессии без потерь для сжатия глобальных таблиц и результирующих коэффициентов для кадров (самый банальный "примерный" подход: вместо быстрого, но мало жмущего ZIP'а, возьмем более медленный, но более эффективный RAR). Что это даст? При том же битрейте мы увеличим "передаваемость" исходной картинки на 10-35%. Это повлечет за собой значительное увеличение времени кодирования (до 3 раз) - но, пожалуй, это сильно никого не беспокоит, и довольно-таки поднимет планку минимального процессора для декодирования: до PIV-2000/AthlonXP-2000. Почему бы и нет?
Вряд ли разработчики в On2 Technologies читали мои мысли, т.к. VP6 был анонсирован еще в прошлом году. Однако, когда месяц назад VP6 был отдан в открытое некоммерческое использование, и я впервые протестировал его на нескольких любимых видеофрагментах, я удивился: при том же битрейте этот кодек выдавал значительно лучшее, на мой взгляд, качество. При попытке детально разобраться в причинах этого, я с удивлением обнаружил, что разработчики реализовали все те подходы, о которых я мечтал, за исключением wavelet-методик, плюс позволили пользователю самому настраивать ряд параметров, чему стоит только порадоваться (на данный момент, на мой взгляд, только xVid позволяет, как минимум, столь детально копаться в настройках кодирования). Почему? Неужели только потому, что им не нужно было оглядываться на существующие стандарты? (При всем том, что VP5 и VP6 были выбраны в качестве стандартных кодеков для нового стандарта EVD - Enhanced Versatile Disk, принятого в Китае, и позволяющие записывать на аналог нынешнего DVD фильм в HDTV- разрешении!)

 
Обсудить на форуме Обсудить на форуме      страницы : << 1 2 3 4 >>  




codecs.mediatory.ru

drivers.mediatory.ru

hardware.mediatory.ru

mobile.mediatory.ru

photo.mediatory.ru

software.mediatory.ru

sound.mediatory.ru

video.mediatory.ru

Видео Гид

kanst.mediatory.ru

Новости фотомира, секреты фотографии и фотографов

Фотоновости от PhotoGenius.Ru


G+ © 1999-2014   Цитирование и перепечатка материалов - только со ссылкой на сайт и уведомлением авторов.